湖南法治报讯（通讯员：范张蓉  单思敏）近期，邵东法院受理了一起因恋人之间出借车辆引发的追偿权纠纷。原本出于信任的“借车”之举，竟让双方对簿公堂，承办法官如何情理兼顾、化解矛盾？

一起来看看。

案情回顾

原告彭某与被告李某原系恋人关系，彭某名下有一台奔驰小轿车。某日，李某向彭某借用其名下的奔驰轿车出行。因曾见过李某开车，彭某未多加考虑便同意出借。不料几小时后，彭某接到交警电话，得知车辆发生交通事故，李某驾驶她的车辆与案外人陈某的车辆相撞，致两车受损、一人受伤。

经交警调查，李某系无证驾驶，被认定承担事故全部责任。面对李某无赔偿能力的窘境，彭某为尽快化解纠纷，先行垫付了两车维修费及陈某医药费，共计104381.78元。事后，彭某向李某追偿，李某却一再回避，昔日恋人关系破裂。无奈之下，彭某向法院提起诉讼。

法院调解

承办法官翻阅案卷后认为，双方曾为恋人，具备一定调解基础，遂决定启动庭前调解程序。连日来，承办法官与法官助理多次通过电话与双方耐心沟通，既释明法律权责，又疏导对立情绪，逐步引导双方回归理性、缓和矛盾。在多轮沟通的基础上，双方最终达成初步调解意向。承办法官趁热打铁，立即约双方至法院进行面对面调解。

在法院调解室内，承办法官结合案情，一边耐心安抚彭某的情绪，一边向彭某和李某委托前来的亲属细致解读法律责任，明确指出：李某无证驾驶是事故主因，但彭某作为车主，出借时未尽审查义务，亦应承担相应过错责任。经过法官耐心沟通与亲属劝解，李某最终同意彭某提出的赔偿方案，双方达成调解协议，李某通过亲属当即支付赔偿款，纠纷得以圆满化解。

法官说法

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定：

因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

本案中，彭某仅因目睹过李某驾车、出于恋人信任便出借车辆，未核实其是否具备驾驶资格，未尽到合理审慎的注意义务，依法应承担相应过错责任。

法官提醒：

车辆出借绝非“人情小事”，稍有不慎，可能面临法律风险。车辆所有人、管理人要守法出行，审慎借车，这既是对他人生命财产安全的尊重，也是对自己合法权益的保护。

✅ 出借车辆前，请务必做到：

1.核验驾驶资格：查看驾驶证，确认驾驶人具备合法驾驶资格。

2.评估驾驶状态：询问身体状况，切勿心存侥幸将车借给饮酒、过度劳累等存在明显不适驾情形的人员。

3.检查车辆状况：仔细检查车辆状况，及时进行年检、维修保养和保险续保，确保车辆无安全隐患。

责编：伏志勇

一审：王薇

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报